Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Obama’

De Westerse wereld viert feest: De grote, boze wolf in de vorm van George W. Bush en zijn neo-conservatieve aanhang is eindelijk verslagen, en door niemand minder dan een zwarte ‘Messiah’ genaamd Barack Obama. Zijn aantrekkelijke beloftes van ‘change’ brachten het volk samen en verzekerden een ruime overwinning. Tijdens de verkiezingsavond vloeiden de tranen rijkelijk hier in Amerika, bij man en vrouw, terwijl de menigte in Chicago keer op keer de ritmische strijdkreet van hun nieuwe president scandeerde: “Yes, We Can!”. Europa liet een zucht van verlichting: Amerika heeft eindelijk het ‘licht’ gezien, althans, het licht waarin Europa de wereld graag ziet.

De campagne van Barack Obama richtte zich grotendeels op het samenbrengen van Democraten en Republikeinen in de hoop de economische crisis af te remmen en de verwaterde diplomatische banden tussen Amerika en de rest van de wereld te herstellen. Het volk, zo stelde Obama, was verdeeld  door de controversiele beslissingen van het cabinet Bush, en als men eerst deze kloof kan sluiten, zal de ‘change’ vanzelf volgen. Deze retoriek, samen met beloftes van belastingverlaging en betere gezondheidszorg, werd klakkeloos aangenomen door een groot aantal Obama supporters, in de veronderstelling dat de praktijk later wel uitgezocht zou worden. Filmpjes van Obama’s aanhangers verschenen op het internet, waarin zij meedeelden dat ze zich “eindelijk geen zorgen meer hoefden te maken over benzine, de hypotheek, en belasting”. Kortom: een utopie.

De werkelijkheid is een stuk somberder voor Amerika, en het zal ongetwijfeld jaren duren voordat het duidelijk wordt of Obama’s aanpak wel echt “change” is. Hij won weliswaar een significante meerderheid van de stemmen, maar was het volk eigenlijk zo gescheiden onder Bush als Obama ons wijsmaakte? Recentelijk heerste er veel ontevredenheid over Bush. Zijn acht jaren brachten echter tevens een tijd van ongekende samenhorigheid in Amerika:  De gebeurtenissen van 11 September 2001 brachten het hele volk, van het conservatieve Texaanse platteland tot het linkse Noord Westen, tot de nuchtere stad New York, samen in hun strijd tegen het moslim extremisme. Niets is tenslotte effectiever in het versterken van een gevoel van nationale eenheid, dan het zwartmaken van een gedeelde vijand. Hermann Goering, NAZI politicus, zei al in 1946 dat de overheid slechts het volk moet vertellen dat ze worden aangevallen, en dat de pacifisten met hun afwijkende mening de nationale veiligheid in gevaar brengen. Zo bracht ook George W. Bush het Amerikaanse volk samen tegen de vijand. Democraat of Republikein, de grote meerderheid voelde een roeping tot eenheid. Pas toen de oorlog oneindig leek te worden, en de economie ineens bergafwaarts ging, ging men op zoek naar een nieuwe zondebok.

De vraag is daarom: Hoeveel ‘change’ brengt Obama eigenlijk? Obama bracht het volk samen in de verkiezingen, maar wederom tegen een gedeelde vijand. Als zondebok werd president Bush het doelwit van alle frustratie over de oorlog en de economie. Door Obama te ondersteunen, zagen de Amerikaanse stemmers een kans om zich af te zetten tegen Bush en daarmee zich te ontdoen van schuld aan de huidige situatie. Het feit dat zij zelf hadden bijgedragen aan de problemen door twee keer op Bush te stemmen, en door hypotheken en leningen af te sluiten die zich niet konden veroorloven, werd verloochend. Degenen die Bush verdedigden of een andere economische aanpak voorstelden, werden snel het zwijgen opgelegd door de juichende massas van obama fans. Tenslotte is het onpatriotisch om tegenspraak te leveren.

Het huwelijk is voltrokken tussen de Democratische en Republikeinse families en de vete die Bush zou hebben veroorzaakt lijkt voorlopig begraven. De komende paar maanden zal men kunnen genieten van de ‘honeymoon’, terwijl Obama zijn kabinet samenstelt. Echter, tijdens de afgelopen dagen begonnen Obama en zijn aanhangers reeds het vuur van enthousiasme te doven: “Die verandering komt wel, maar het gaat een paar jaar duren.” Het begin van de teleurstelling volgde hier in Indiana, een staat die voor het eerst in ruim 40 jaar, en eigenlijk met veel twijfel, nog net democratisch stemde. Die teleurstelling zal ongetwijfeld groeien tijdens Obama’s eerste jaar als president van de ‘Verenigde’ Staten.  Historisch gezien zagen bijna alle nieuw gekozen presidenten hun populariteit vallen tijdens hun eerste jaar, waarin het duidelijk werd dat campagnebeloftes makkelijker gezegd dan gedaan worden. In het geval van Obama is dit problematischer dan voor zijn voorgangers: De schatkist is leeg, de schulden zijn hoger dan ooit, Irak lijkt een bodemloze, geldzuigende put te zijn, en de Dow Jones daalde verder na de verkiezing.

Als eerste zwarte president ligt er extra veel druk op Obama en als hij zijn beloften niet waar weet te maken, zou het wel eens een lange tijd kunnen zijn voordat er weer een Democraat wordt verkozen. Maar met een beetje geluk, kan hij zijn problemen  afschuiven op zondebok Bush en de ‘rommel’ die hij heeft achtergelaten in het Witte Huis.

Advertisements

Read Full Post »

… I think you should know what Obama’s policy on abortion is.

I am pro choice, and I fully and unconditionally support a woman’s right to choose. DURING THE FIRST TRIMESTER. Abortion during the second trimester is dubious, as babies have been known to survive when born around the end of the second semester, albeit with extensive medical help. Abortion during the third trimester, when the great majority of babies could survive with the proper medical help, is MURDER

Contrary to what American liberals think, most (all?) European countries (which Americans like to call ultra liberal and socialist) do not allow partial birth abortions, and most do not allow an abortion past even the first trimester, let alone second or even third. Partial birth abortions are morally wrong.

Barack Obama has repeatedly expressed support for abortions of all kinds, for any reason, at any stage of pregnancy. (See: Freedom of Choice Act) This includes the abortion of an 8 month old fetus, whose birth is induced, after which his or her limbs and head are usually severed to remove the baby from the womb. This “fetus” is a murdered baby who could survive outside the womb (and this has happened in the past with “aborted” babies).

I applaud Bush’s decision, early in his presidency, to ban partial birth abortions, and I strongly urge you to make a distinction between early abortions, and the murder of 8 month old fetuses/babies. 8 months is MORE THAN ENOUGH TIME TO CHOOSE. Take a stand against Obama’s support for the Freedom of Choice Act!

I would like to share with you this well known testimony from registered nurse Brenda Pratt Shafer, who claims to have been pro-choice before this experience, about witnessing a partial birth abortion:

-- Brenda Pratt Shafer, R.N. 

I'm Brenda Pratt Shafer, a Registered Nurse with 13 years of experience. One day in
September, 1993, my nursing agency assigned me to work at a Dayton, Ohio, abortion
clinic. I had often expressed strong "pro-choice" views to my two teenage daughters, so
I thought this assignment would be no problem for me. 

But I was wrong. I stood at a doctor's side as he performed the partial-birth abortion
procedure-and what I saw is branded forever on my mind. 

The mother was six months pregnant. The baby's heartbeat was clearly visible on the
ultrasound screen. The doctor went in with forceps and grabbed the baby's legs and
pulled them down into the birth canal. Then he delivered the baby's body and the
arms-everything but the head. The doctor kept the baby's head just inside the uterus. 

The baby's little fingers were clasping and unclasping, and his feet were kicking. Then
the doctor stuck the scissors through the back of his head, and the baby's arms jerked
out in a flinch; a startle reaction, like a baby does when he thinks that he might fall. 

The doctor opened up the scissors, stuck a high-powered suction tube into the opening
and sucked the baby's brains out. Now the baby was completely limp. 

I never went back to that clinic. But I am still haunted by the face of that little boy-- it
was the most perfect, angelic face I have ever seen. 

Read Full Post »

 

Colin Powell endorses Obama... ?

Colin Powell endorses Obama... ?

““It’s going to make a lot of news, and certainly be personally embarrassing for McCain,” a McCain official said.”

 

Apparently, beloved Republican powerhouse Colin Powell is expected to endorse BARACK OBAMA on Sunday… Advisor to the last three Republican presidents and former Army General, Colin Powell is a major force within the Republican Party, and his endorsement of Obama will likely be the final blow to McCain. Ironic, since he had once been thought of as a potential running mate for McCain.

Colin Powell would have been a much better presidential choice. Had he been up against Obama, I would have voted for Colin Powell. Most moderates would have done the same, I’m sure.

Anyway, if the rumor is true (and this is coming from Republican sources: http://www.politico.com/news/stories/1008/14665.html ), this will be a slam-dunk for Obama, no doubt about it.

 

UPDATE: SLAM DUNK! Colin Powell just endorsed Obama!

Read Full Post »

Tax Fraud!

Joe the Plumber: Tax Fraud!

 

The truth has been revealed about “Joe the Plumber” that McCain mentioned dozens of times during the debate with Obama, as a “poor” victim of Obama’s tax policy. To begin with, “Joe the Plumber” was wrong about Obama’s tax plan, since his business would not result in more than $250,000 in income, and furthermore, Obama would offer tax benefits for small businesses, so Joe would actually be much better off.

 

Here’s the funny part though:

1. Joe the Plumber is NOT ACTUALLY LICENSED to be a plumber, even though he works as one.

2. Joe the Plumber has NOT PAID TAXES FOR TWO YEARS.

3. Joe the Plumber still owes the government a significant amount of money for TAX FRAUD.

4. Joe the Plumber is notorious in his town for working “under the table” so as to avoid paying his taxes.

5. Joe the Plumber admitted on Nightline that he was asked by McCain to attend the Obama rally.

So even though Joe the Plumber has been committing extensive tax fraud for years, he’s still supposedly worried about Obama’s tax cuts, which (if he’d actually gone to school for something he might have realized) are in fact advantageous for Joe. 

Republicans… charming people!

Read Full Post »

Gotta love this picture, which is not photo-shopped.

Origin: Last night’s debate between Barack Obama and John McCain.
Cause: Is there an explanation for McCain looking like McClown?!? Senior moment?

John McCain or John McClown ?

John McCain or John McClown ?

Read Full Post »